婚姻中的出轨责任划分是一个涉及法律、道德和情感层面的复杂问题，需结合具体情况综合分析。以下从不同维度提供参考：

一、法律层面的责任划分（以中国《民法典》为例）

法定过错情形
根据《民法典》第1091条，离婚时若一方存在以下行为，无过错方可请求损害赔偿：

注意：单纯“出轨”未必直接构成法律过错，需结合证据证明其严重性（如长期婚外情、生育私生子等）。

重婚；与他人同居（需满足“持续、稳定共同居住”要件）；实施家庭暴力；虐待、遗弃家庭成员；其他重大过错（如多次出轨、与异性发生不正当关系且情节严重）。

财产分割影响
法院在分割财产时会“照顾无过错方”，但过错方通常不会因此“净身出户”，具体比例由法官自由裁量。

抚养权归属
出轨行为本身不影响抚养权判决，法院以“子女利益最大化”为原则，综合考量双方经济条件、抚养能力等。

二、道德与情感层面的责任

出轨方的责任违背婚姻忠诚义务，对伴侣造成情感伤害；可能需承担社会舆论谴责及信任修复成本。被出轨方的潜在责任若婚姻长期存在矛盾（如冷暴力、缺乏沟通），可能间接导致出轨发生，但不意味着出轨行为合理化；双方需共同反思婚姻问题，但过错方仍需为自身行为负责。

三、实践中的责任认定难点

证据收集难度
开房记录、聊天记录等需合法取得，私家侦探取证可能因侵犯隐私被排除。

“重大过错”的界定模糊
法律未明确“多次出轨”是否属于“重大过错”，需结合具体案情（如是否公开同居、是否挥霍夫妻共同财产等）。

精神损害赔偿标准低
即使认定过错，赔偿金额通常在5万元以内（视地区经济水平而定），难以完全弥补伤害。

四、建议与反思

法律途径及时固定证据（如保证书、录音录像、转账记录等）；咨询律师评估是否符合损害赔偿条件。情感处理明确出轨是个人选择，避免过度自责；通过心理咨询或婚姻治疗评估修复可能性。预防机制婚前可签订《忠诚协议》（部分法院认可其效力）；婚后保持良性沟通，建立共同价值观。

总结：出轨责任无法简单切割，法律上以“过错赔偿+财产倾斜”为主，道德上需谴责行为本身，同时反思婚姻中的系统性问题。最终处理需兼顾理性维权与情感疗愈。